背投拼接“老本”能吃多久
從電視墻產(chǎn)品和技術(shù)多元化的角度看,DLP拼接墻產(chǎn)品面臨的挑戰(zhàn)才剛剛開始:
一方面,競爭技術(shù)處于快速演進和進步階段。包括工程正投影、小間距LED顯示墻、液晶拼接等產(chǎn)品近年來都新品不斷。液晶的3.5毫米技術(shù),小間距LED的成本下降和1MM技術(shù)、工程投影的激光光源都是2014年新出現(xiàn)的產(chǎn)品技術(shù),這些進步都會帶動電視墻行業(yè)進一步的發(fā)展和變化。
在DLP的競爭性技術(shù)中,PDP是已經(jīng)走向衰落的技術(shù)門類。先鋒、日立、松下等企業(yè)先后停產(chǎn)等離子面板,對該行業(yè)上游影響巨大。但是即便如此,近年來PDP拼接墻在單元尺寸、接縫、顯示效果上依然有顯著進步。
Oled顯示技術(shù)是未來平板顯示技術(shù)的路線選擇,是替代LCD和PDP的技術(shù)門類。據(jù)研究數(shù)據(jù),2015年在中小尺寸屏幕上OELD可實現(xiàn)和LCD相當?shù)某杀荆⒅鸩匠剑淮撕蟮娜陜?nèi)OLED的投入將更多的轉(zhuǎn)向大型尺寸,并最終促成該技術(shù)的顯示產(chǎn)品大型化,成為拼接墻市場有利的競爭者。理論上,OLED技術(shù)將在接縫指標上領(lǐng)先于LCD,同時不失LCD的成本優(yōu)勢。這注定了OLED會成為未來拼接之王的最有利挑戰(zhàn)者。
另一方面,DLP為代表的背投拼接應(yīng)用未來卻不容樂觀。首先,03-06年背投顯示失去了最大的一塊市場:家用電視市場;也失去了第二大的應(yīng)用市場普教(中小學(xué)校教學(xué)用背投顯示產(chǎn)品)顯示產(chǎn)品市場;第二,05-08年期間在背投拼接墻市場LCD和LCOS兩種投影技術(shù)幾乎絕跡,背投拼接市場進入DLP獨霸階段;第三,近年來DLP拼接產(chǎn)品創(chuàng)新先后已經(jīng)出現(xiàn)LED和激光光源、出現(xiàn)高清和2K分辨率的拼接單元、16:9比例的產(chǎn)品,產(chǎn)品縫隙達到0.5毫米以下,技術(shù)
逐漸進入“極限期”,未來產(chǎn)品形態(tài)繼續(xù)進步的空間已經(jīng)不大。
DLP拼接產(chǎn)品的市場優(yōu)勢主要在03-08年之間形成。這一時期內(nèi)只有尚不成熟的PDP產(chǎn)品作為唯一競爭對手。同時,背投顯示整個市場的衰落,反而使得拼接市場向DLP一種技術(shù)集中,DLP背投產(chǎn)業(yè)鏈的資源也集中到了這一個領(lǐng)域,形成“無競爭、產(chǎn)業(yè)資源整合發(fā)力”的極大優(yōu)勢。此后,在09-10年,DLP背投拼接保持了高速發(fā)展。直到10年之后,PDP拼接產(chǎn)品技術(shù)的泛化形成、LCD拼接技術(shù)進入快速發(fā)展階段、工程投影應(yīng)用普及化加速、以及2013年之后小間距LED的發(fā)力,DLP拼接墻才遇到“真正”的對手。
DLP拼接墻產(chǎn)業(yè)開始正視和重視競爭技術(shù)的挑戰(zhàn)。從10年之后DLP拼接墻企業(yè)紛紛進入液晶拼接、各種LED大屏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品多元化變化,就是DLP企業(yè)對危機的直接應(yīng)對。DLP拼接的企業(yè)已經(jīng)認識到:歷史老本正在吃光,重新競爭和分配市場的窗口已經(jīng)開啟,DLP視頻墻企業(yè)必須革新自己的產(chǎn)品線和解決方案體系。這也使得單一的DLP拼接企業(yè)幾乎近于消亡。
視頻墻市場競爭的“背后”力量
DLP拼接墻競爭性和替代性技術(shù)產(chǎn)品的挑戰(zhàn),并非只是一個視頻墻領(lǐng)域的產(chǎn)品形態(tài)和技術(shù)的競爭問題,這個問題更應(yīng)該放在整個“顯示”產(chǎn)業(yè)看待。
例如,PDP等離子拼接產(chǎn)品的衰落,主要原因就與拼接墻市場的變化關(guān)系不大。PDP上游產(chǎn)業(yè)鏈的紛紛退出,PDP在彩電市場的失利,是PDP在拼接市場必然走下坡路的根本原因。
對比DLP背投拼接顯示技術(shù),可以看到在拼接市場中的工程正投、液晶、LED還是未來OLED都是“更為強大”的產(chǎn)業(yè)的一個細分門類。這些產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè),大多數(shù)都具有“更強”的實力。例如,液晶拼接市場在07年,三星的高調(diào)加入,就徹底改變了行業(yè)話語權(quán)。液晶低端、低價的市場形象被打破,液晶開始向高級客戶群市場發(fā)力。
不同技術(shù)的上游市場,背景產(chǎn)業(yè)的不同,決定了視頻墻領(lǐng)域內(nèi)不同類型產(chǎn)品的“最終爆發(fā)力”的不同。液晶的低價,很大程度上得益于該產(chǎn)業(yè)上游的巨大規(guī)模;小間距LED的高價格也與產(chǎn)品應(yīng)用還沒有全面展開、市場規(guī)模有限不無關(guān)系,但是整個LED照明和顯示市場卻可以為這個新領(lǐng)域提供巨大的公共產(chǎn)業(yè)資源;OLED能否成為DLP拼接的競爭者,更是取決于上游產(chǎn)業(yè)的演進情況。即便是僅僅考察一個DLP拼接墻系統(tǒng)的發(fā)展,也可以看到在光閥標準、市場成本、光源技術(shù)上,DLP背投拼接產(chǎn)品對整個投影市場規(guī)律和發(fā)展的嚴重依賴。
因此,“離開拼接看拼接”是得到正確的結(jié)論的前提。單純產(chǎn)品形態(tài)的技術(shù)比較和上游產(chǎn)業(yè)的較量結(jié)合才是決定拼接墻市場誰主未來的關(guān)鍵。DLP拼接墻產(chǎn)品的“四面圍城”來自于不同顯示技術(shù)在整個顯示行業(yè)力量對比的變化;這種四面圍城是否會變成四面楚歌,也被整個顯示行業(yè)的競爭所決定。或者說,DLP拼接產(chǎn)品難以自己把握自己的命運。這是隱藏在技術(shù)形態(tài)競爭背后的,視頻墻行業(yè)的根本規(guī)律。
![]() |
戶外廣告機 |
落地式廣告機 |
高清廣告機 |
分屏廣告機 |
藍牙廣告機 |
網(wǎng)絡(luò)廣告機 |
數(shù)字標牌播放器 |
廣告機方案 |
多媒體信息發(fā)布系統(tǒng) |
觸控一體機 |
高清機頂盒 鏡面廣告機 | 多媒體廣告機 | 觸摸廣告機 | 液晶廣告機 | 車載廣告機 | 互動式廣告載體 | 樓宇廣告機 | 流媒體實時發(fā)布系統(tǒng) | 廣告機外殼 | 戶外大屏幕 | 廣告機報價 數(shù)字標牌軟件 | 電子看板 | 商業(yè)顯示 | 嵌入式主板 | 觸控一體機 | 數(shù)字標牌顯示器 | 嵌入式流媒體服務(wù)器 | 立式廣告機 | 3D廣告機 | |