談數(shù)字標牌之——美中差異及整合之路
編輯：如秋 [ 2011-4-27 8:39:14 ] 文章來源：數(shù)字標牌網(wǎng)
 |
|
在數(shù)字標牌的發(fā)展過程中, 內地供貨商跟美國走了不一樣的道路.
定位
作為科技大國,美國的研發(fā)商從改善用戶體驗的角度出發(fā),對于數(shù)字標牌的定位,他們認為是一種優(yōu)化零售營銷的工具.
因此,這幾年來, Digital Signage Expo的主題皆是跟Retailing及Kiosk走在一起的. 對他們來說,研發(fā)的目的是在于改善零售營銷的精準性及減省成本. 最重要的是, 如何通過這一種工具獲取用戶消費慣性的數(shù)據(jù).
說回中國的情況, 數(shù)字標牌的興起, 也是挺有中國制造特色的,整個行業(yè)的發(fā)展原于一家公司的興起, 那就是分眾傳媒.
分眾的發(fā)展史, 相信大家已可以在坊間的文章中找到, 我這里就不詳說了.
在其拉動下, 我們中國研發(fā)者對數(shù)字標牌的定位就比較直接明暸 – 廣告機, 目標客戶就是當時那些風風火火的類分眾媒體公司, 研發(fā)導向是以如何改善多媒體廣告播放為重點.
技術
由于網(wǎng)絡環(huán)境及客觀發(fā)展的差異, 在技術支持上, 美式廣告機選取了以web-base為主導, 硬件為輔助的基本模式. 對他們來說, 數(shù)字標牌不是指某單一設備, 而是為促進零售營銷的一種應用方案.
相反,由于類分眾客戶主導了內地研發(fā)的方向, 以芯片播放的嵌入式軟件加產(chǎn)品外觀設計成為了中國研發(fā)的基本模式, 為媒體公司服務是第一優(yōu)先.
未來發(fā)展
事實上, 兩者的差異也有其特定背景,誰優(yōu)誰劣很難說. 要知道,因為中國式的發(fā)展, 數(shù)字標牌在媒體應用及盈利模式上,有了很多不錯的嘗試, 這方面的突破實在是遠超美國的.
但是,在分眾壟斷及資金對類分眾公司投資熱情冷卻后, 中國廠商目前的確面對著很大風險. 如不作出根本性的改變, 將會重復當初液晶電視生產(chǎn)廠商的泡沫惡果.
在熱情過后, 是時候應該回歸原點, 以用戶體驗為主導, 訂出一套數(shù)字標牌的行業(yè)標準了.
整合
我們要先明白, 其實數(shù)字標牌是一個涵蓋硬件, 軟件和內容三方面的整體, 缺一不可.
當中會出現(xiàn)不同的參與者, 有軟件開發(fā)商, 硬件開發(fā)商, 顯示播放器廠商, 整合開發(fā)商以及渠道系統(tǒng)建置商等.
所謂的行業(yè)標準, 關鍵在于把以上的內容進行集成和整合, 并更好地發(fā)揮在產(chǎn)品、網(wǎng)絡、系統(tǒng)和數(shù)據(jù)四者之間的緊密聯(lián)系.
說起來不是很復雜, 但怎樣取出中美差異的平衡點，找到買單者呢？
有意與本網(wǎng)合作者請與《數(shù)字標牌網(wǎng)》聯(lián)系。未經(jīng)《數(shù)字標牌網(wǎng)》書面授權，請勿轉載或建立鏡像，否則即為侵權。
多媒體信息發(fā)布系統(tǒng)
