一是大小。小間距LED電視一直主打大尺寸，小于100英寸的屏幕很難達(dá)到其“4K高清”的標(biāo)準(zhǔn)。一位業(yè)內(nèi)人士表示，以1.2mm像素間距為例，只有達(dá)到104英寸才能實(shí)現(xiàn)高清。而對(duì)于多數(shù)普通消費(fèi)者而言，自家的客廳并不需要超過(guò)100英寸的電視機(jī)。按照信達(dá)證券家電分析師王鏌的估計(jì)，110英寸的電視觀看距離至少要在6米以上，這個(gè)距離是60英寸電視所需的二倍。
二是價(jià)格。一個(gè)60-70英寸的進(jìn)口電視在京東的售價(jià)基本在2萬(wàn)元以下，90英寸的電視需要10萬(wàn)元左右，唯一超過(guò)15萬(wàn)的是TCL的一款110英寸液晶電視，標(biāo)價(jià)為130萬(wàn)元。王鏌認(rèn)為高端電視并不是行業(yè)的主流，對(duì)于家用小間距LED電視并不看好。他給21世紀(jì)網(wǎng)(微博)算了一筆賬，如果確實(shí)客廳夠大需要大屏幕，選擇投影要?jiǎng)澦愫芏啵徊技巴队皟x均購(gòu)買(mǎi)高檔產(chǎn)品也只需要不足兩萬(wàn)，并且體驗(yàn)感也不錯(cuò)。
三是成本。成本的高居不下是導(dǎo)致價(jià)格高企的原因。小間距LED顯示屏的組成部件中，燈珠成本占到了60%至80%，這一上游產(chǎn)品的價(jià)格直接決定了顯示屏的成本，進(jìn)而影響整個(gè)電視的成本。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度而言，除了燈珠自身的技術(shù)革新外，其成本的下調(diào)有賴(lài)于LED顯示屏生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，而LED顯示屏產(chǎn)量能否迅速增長(zhǎng)又與其其成本息息相關(guān)。只有二者達(dá)到平衡的理想狀態(tài)時(shí)，才能良性循環(huán)。
四是舒適度。由于光線、觀看時(shí)長(zhǎng)等因素的差異，小間距LED電視在室外和室內(nèi)將遭遇不同的要求。不同于LCD相對(duì)柔和的面光源，LED的點(diǎn)光源基本處于直射狀態(tài)，相比之下會(huì)顯得刺眼。尤其在光線較暗的室內(nèi)，如果長(zhǎng)時(shí)間觀看，眼鏡勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生不舒服的感覺(jué)。
緊跟著利亞德推出小間距LED的洲明科技這次尚無(wú)動(dòng)作。事實(shí)上，洲明科技一直對(duì)小間距LED電視進(jìn)入民用市場(chǎng)持保留態(tài)度。洲明科技證券部人士對(duì)21世紀(jì)網(wǎng)表示，目前公司的發(fā)展策略依然著重于商場(chǎng)地產(chǎn)、政府采購(gòu)等方面，對(duì)民用市場(chǎng)暫時(shí)沒(méi)有計(jì)劃。
不過(guò)李軍闡釋了一個(gè)“泛民用”的概念。在他看來(lái)商用和民用沒(méi)有明確界限，“民用”在此處更接近“室內(nèi)”的定義，在他看來(lái)，小間距LED電視已具備進(jìn)入室內(nèi)的條件。通過(guò)可拆卸的設(shè)計(jì)，將大屏幕電視分別拆分為數(shù)個(gè)56英寸的單元，入門(mén)難的問(wèn)題得以解決。其次是價(jià)格的跳水。李虎稱(chēng)相較大尺寸液晶電視，小間距LED至少便宜40%以上。
對(duì)于體驗(yàn)舒適度，利亞德方面稱(chēng)已做灰度處理。LED電視研發(fā)經(jīng)理張龍虎向21世紀(jì)網(wǎng)解釋?zhuān)ㄟ^(guò)采用磨砂面黑燈及亞光燈板，使發(fā)光面板看起來(lái)更柔和；同時(shí)在表面加一層灰色亞光玻璃消除反光。
不過(guò)，曾兩次調(diào)研利亞德的信達(dá)證券分析師單丹向21世紀(jì)網(wǎng)表示，在成本和價(jià)格降下來(lái)之前，對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)并不十分樂(lè)觀。利亞德進(jìn)軍民用的選擇對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是好事，但僅憑一家之力打開(kāi)市場(chǎng)可能比較困難。高價(jià)之下，采購(gòu)量自然有限。除家用電視的客戶群體高端小眾外，會(huì)所或辦公室也不可能大范圍覆蓋，也許只會(huì)在個(gè)別重要場(chǎng)所用作展示或示范。
在單丹看來(lái)，整體上LED替代LCD是大趨勢(shì)，但需要一個(gè)比較長(zhǎng)的周期。而LED行業(yè)本身門(mén)檻不高，跟風(fēng)者可能會(huì)迅速闖入，作為先行者的利亞德并不占據(jù)太大優(yōu)勢(shì)。
